松下走了，西鐵城走了，就連微軟，也要走了。從2008年開始的與中國制造之間漫長的“分手期”，似乎終于到了簽字畫押的時刻。

春節(jié)前夕，日本知名鐘表企業(yè)西鐵城在華生產(chǎn)基地——西鐵城精密（廣州）有限公司宣布清算解散，千余名員工被解除勞動合同，限期離廠。與此同時，微軟則計劃關(guān)停諾基亞東莞工廠和北京工廠，并加速將生產(chǎn)設(shè)備運往越南工廠。微軟在東莞和北京兩地的關(guān)廠，將總共裁員9000人。

這已經(jīng)不是世界名企與中國制造第一次鬧分手了。在金融危機之后漫長的8年里，世界名企與中國制造的分手劇情，似乎已經(jīng)演到了不可逆轉(zhuǎn)的地步。為什么低端制造業(yè)出走東南亞和印度，高端制造業(yè)也準(zhǔn)備回“老家”安心發(fā)展了呢？這還要從“中國制造”為什么會“被分手”聊起。

出走東南亞和印度的低端制造業(yè)

近兩年，英特爾公司在越南建立了一個組裝與測試工廠，香港利豐公司則將產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到越南，越南取代中國成為耐克鞋****的生產(chǎn)基地。優(yōu)衣庫、耐克、富士康、船井電機、歌樂、三星等知名企業(yè)紛紛在東南亞和印度開設(shè)新廠，加快撤離中國。

AlixPartners的研究報告指出，到2015年，中國制造業(yè)成本將趕上美國，競爭優(yōu)勢不再。同時，越南、印度、墨西哥與東歐等國家和地區(qū)以比中國更低的成本優(yōu)勢，成為接納工業(yè)發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新陣地。羅蘭·貝格公司的研究也表明，中國一些產(chǎn)業(yè)正發(fā)生著轉(zhuǎn)移，從“中國制造”轉(zhuǎn)向“越南制造”，包括石油化工、照相機、鐘表、服裝、筆記本、玩具等產(chǎn)業(yè)。

讓我們從以下幾組數(shù)據(jù)，來看看向來被稱為世界工廠的中國制造，怎么就被撼動了霸主的地位。

從2005年至2010年，中國工資漲幅達69%。而同樣條件下，越南的生產(chǎn)成本比中國低15%至30%；越南工廠工人的平均月薪約為136美元，印度尼西亞約為129美元，而中國工人已達413美元的平均月薪，是越南和印尼的三倍以上；人民幣匯率浮動，導(dǎo)致外企在華成本全面上升； 中國本土企業(yè)的崛起導(dǎo)致其近市場搶占中國市場份額的經(jīng)營模式逐年下降。本土企業(yè)更接近消費者，物美價廉的替代產(chǎn)品受到青睞。

從以上數(shù)據(jù)不難看出，在同等條件下，曾經(jīng)被譽為世界工廠的中國制造業(yè)，尤其是低端制造業(yè)，其成本優(yōu)勢已經(jīng)不在。微軟諾基亞、松下等國際知名企業(yè)撤離中國的生產(chǎn)能力絕大多數(shù)都是低端制造，也是中國下一步需要調(diào)整的產(chǎn)業(yè)；另一方面，由于中國在這些領(lǐng)域也取得了長足的進步，本土企業(yè)已經(jīng)完全有能力與這些國際知名企業(yè)抗衡。在這種情況下，它們的盈利空間和市場競爭能力大大下降了。

“回老家”的高端制造業(yè)

隨著海外勞工成本的上漲，以及超長供應(yīng)鏈等多種因素帶來的挑戰(zhàn)，越來越多的美國企業(yè)正在考慮或已經(jīng)將原先位于海外的生產(chǎn)基地搬回美國本土，越來越多的制造業(yè)產(chǎn)品正在搖身變?yōu)椤懊绹�制造”，其中包括消費品巨頭佳頓、工程機械制造商卡特彼勒、汽車巨頭福特公司等。在早先的調(diào)查中，曾有14%的企業(yè)明確打算將部分制造業(yè)遷回美國本土，三分之一的受訪企業(yè)則表示正在考慮為回流采取措施。而2015年開年，已有主要生產(chǎn)高端產(chǎn)品的美國、日本、德國等制造強國的企業(yè)，陸續(xù)撤出中國，回流母國進行生產(chǎn)。

高端制造業(yè)，是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型中重點關(guān)注的方面。看過了低端制造業(yè)與“中國制造”說再見的原因，再讓我們來看看高端制造業(yè)怎么也忍心說分手。

本國經(jīng)濟在經(jīng)歷了金融危機后開始復(fù)蘇，訂單量加大，制造業(yè)成為經(jīng)濟復(fù)蘇的推手與解決就業(yè)問題的主要渠道； 制造業(yè)技術(shù)要求不斷加強，需要促進產(chǎn)學(xué)研合作，充分發(fā)揮大學(xué)、研究機構(gòu)、知識密集的中小企業(yè)、制造企業(yè)等不同參與主體的作用。此外，由于先進技術(shù)的研究需要巨大的投入，而且在其成為有商業(yè)價值的產(chǎn)品之前歷時很長，企業(yè)往往缺乏足夠財力支撐先進技術(shù)的研究。返回本國生產(chǎn)，能夠得到政府資助，減少跨國生產(chǎn)中的成本增加等問題； 回遷后高端消費領(lǐng)域企業(yè)生產(chǎn)成本降低，利潤更高。

高端制造業(yè)作為工業(yè)化發(fā)展的高級階段，是一個國家具有高技術(shù)含量和高附加值的產(chǎn)業(yè)。在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要時期，自進入工業(yè)化社會以來，“制造業(yè)興國”就一直是各國倚重的戰(zhàn)略要點之一。在脆弱的國際金融與經(jīng)濟條件下，制造業(yè)的充分發(fā)展能夠有效地抵抗經(jīng)濟不振帶來的負(fù)面影響。

有制造業(yè)“撐腰”的德國，度過歐債危機時顯然比其他歐洲國家要容易得多，成為歐洲經(jīng)濟的“一枝獨秀”。其汽車及其配套工業(yè)、機械設(shè)備制造工業(yè)、電子電氣工業(yè)化以及化工業(yè)作為其四大產(chǎn)業(yè)支柱，使其能夠與美國等國家爭奪高端制造業(yè)的國際市場，形成出口優(yōu)勢。

目前，美國等發(fā)達國家的制造業(yè)比重呈現(xiàn)下降趨勢，但高端制造業(yè)仍然是這些國家保持********水平的關(guān)鍵，也是這些國家發(fā)展的重點。如蘋果公司在華的生產(chǎn)，始終以手機和部件組裝為主，其設(shè)計與產(chǎn)品研發(fā)部門仍然在美國，并逐漸將新生代產(chǎn)品的組裝和生產(chǎn)轉(zhuǎn)移回本土。在中國進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型的今天，制造業(yè)中的含金量已經(jīng)比制造出大量的商品來得有價值得多。

分手以后，中國制造會怎樣

經(jīng)濟體系不健全，對于一個國家的經(jīng)濟發(fā)展來說，是致命傷。委內(nèi)瑞拉近日出現(xiàn)的石油換衛(wèi)生紙的現(xiàn)象，正是一個國家經(jīng)濟體系不完全的表現(xiàn)。1997年亞洲金融危機以后的相當(dāng)一段時間內(nèi)，由于廉價勞動力大量涌向城鎮(zhèn)，人民收入水平較低導(dǎo)致的消費力下降，使中國在很長一段時間內(nèi)形成了低端制造業(yè)為主的出口型導(dǎo)向經(jīng)濟。但近年來，此類導(dǎo)向的經(jīng)濟模式的生命力正在衰退。

低端制造業(yè)的出走，就中國經(jīng)濟的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，是必然的趨勢，也是促進中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一大因素。沉迷于粗放密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對當(dāng)下的中國經(jīng)濟而言，并非益事。而高端制造業(yè)的出走，則將“新產(chǎn)品，新科技”帶出了中國，這對于正在向集約型經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的中國來說，無疑是不小的打擊。

從這個層面來看，外企撤離中國的負(fù)面后果也不必過分夸大。而高端制造業(yè)的外資回歸本土，對中國制造業(yè)來說并不是一個好兆頭。這意味著“中國制造”在今后相當(dāng)長的時間內(nèi)會遭遇到強勁的對手。因為在技術(shù)、品牌競爭方面，中國并沒有競爭優(yōu)勢可言；而隨著用工成本的上升，中國制造業(yè)一直以來所依賴的成本優(yōu)勢，已經(jīng)逐漸喪失。

這波外企撤離中國，從長遠(yuǎn)來看影響不大，但就眼前特別是2015年來說，對中國經(jīng)濟的影響還是不能忽視的。中國經(jīng)濟正處于困難狀態(tài)，如果外企再大量撤離，將對中國經(jīng)濟產(chǎn)生新的沖擊。所以，如何通過改善投資環(huán)境、進一步重視實體經(jīng)濟尤其是制造業(yè)發(fā)展，需要引起高度的重視。

2015年，中國，進入制造業(yè)發(fā)展的真正考驗期。